A13-TOP期刊新论文榜
论文动态
最新论文
您现在的位置: 首页 > 论文动态 > 最新论文 > 正文
王振胜,Timothy M. Kusky等, 地质过程与矿产资源国家重点实验室. Geology (2022), Long-lasting viscous drainage of eclogites from the cratonic lithospheric mantle after Archean subduction stacking
发布时间:2022-03-03 14:26:38

近日,地质学著名期刊《Geology》刊发了我校Timothy Kusky教授团队的最新研究成果——Long-lasting viscous drainage of eclogites from the cratonic lithospheric mantle after Archean subduction stacking,该研究解决了克拉通岩石圈的俯冲叠置成因假说中的榴辉岩演化之谜,合理解释了榴辉岩的去向、现存状态以及克拉通岩石圈的层状构造和长期稳定性,阐明了部分克拉通岩石圈的形成与板块构造体制下的俯冲作用有关,对于深刻理解地球早期构造体制、板块构造启动和克拉通岩石圈的形成具有重要意文章第一作者为地质过程与矿产资源国家重点实验室王振胜副研究员,共同通讯作者为Timothy Kusky教授。

古老的克拉通岩石圈如何形成?许多证据表明克拉通岩石圈是在太古宙经历多次俯冲增生事件后的板片叠置而成的。但是太古宙地幔温度更高,因此相对显生宙而言,俯冲板片中包含的洋壳更厚,俯冲到>70km深处之后会相变为密度极高的榴辉岩。这部分榴辉岩流变强度和密度与周围低密度的克拉通岩石圈性质存在很大差异,且其初始含量与克拉通岩石圈中的现存榴辉岩含量不相符,因此有人提出有很大一部分榴辉岩在俯冲过程中发生了丢失。但是榴辉岩是如何丢失的?所需时间是多久?产生的岩石圈减薄效应如何?残余的榴辉岩是多少?如何分布?缺乏动态的定量认识。

Timothy Kusky教授团队就此进行了研究,研究结果表明,当俯冲形成的部分洋壳榴辉岩密度大于周围物质,即可在重力分异的驱动下,以缓慢粘性排出的方式离开岩石圈并进入软流圈。而另一部分残留的洋壳榴辉岩,如果大小合适,则可以长期保存在克拉通岩石圈地幔内,约占岩石圈地幔总体积的10%左右,与卡普瓦尔和苏必利尔克拉通的地质和地球物理观测结果一致。该研究发现长期保存的榴辉岩主要呈现两种分布形式:一种保持原始的大洋岩石圈板片俯冲叠置的原始几何学形态,封存于岩石圈浅部;另一种以离散状分布于岩石圈深部。

1 俯冲叠置形成的榴辉岩重新分布结果与卡普瓦尔、苏必利尔克拉通的地质、地球物理实测数据对比图。上图,地球物理实测结果观察到,苏必利尔克拉通俯冲叠置形成的榴辉岩在地壳浅部呈倾斜的残余构造。下图,数值模拟结果显示榴辉岩俯冲后的重新分布状况。

研究发现:榴辉岩缓慢移除与重新分布对岩石圈的稳定性影响、以及残余榴辉岩分布的影响,受地幔温度、俯冲板片厚度、叠置角度、汇聚速率、榴辉岩和橄榄岩的弱化程度等多个参数控制。在多数情况下,榴辉岩的粘性排出对岩石圈厚度和稳定性的影响不大。当地幔橄榄岩存在弱化时,榴辉岩的排出会引起岩石圈的强烈减薄,其中化学岩石圈的减薄不可恢复,而热岩石圈的减薄可以在后期岩石圈冷却过程中恢复。这会引起克拉通岩石圈的热岩石圈厚度大于化学岩石圈厚度,从而呈现分层效应。榴辉岩的重新分布特征对地幔温度和橄榄岩弱化程度非常敏感。在岩浆上升形成洋壳过程中,通过更高程度部分熔融,地幔高温可引起洋壳厚度的增加,因此可以在榴辉岩粘性排出之后保留更多的榴辉岩。而橄榄岩的弱化作用有利于榴辉岩的粘性排出,从而使得俯冲叠置的岩石圈中保留更少的榴辉岩。

2  克拉通岩石圈地幔中的洋壳榴辉岩分布随时间变化受不同模型参数的控制。红色实线为热岩石圈底部边界,粉色虚线为化学岩石圈底部边界。A为参考模型,地幔潜能温度差异ΔTp=+135 K,热岩石圈厚度为100 km,汇聚速率为3 cm/yr,俯冲倾角为15°,橄榄岩粘度前置系数为1.0B-N的每个模型只变化一个参数,其余参数与参考模型一致。

论文信息:

Title: Long-lasting viscous drainage of eclogites from the cratonic lithospheric mantle after Archean subduction stacking

Authors: Zhensheng Wang; Timothy M. Kusky; Lu Wang

Source: Geology

First published: FEBRUARY 25, 2022

DOI: 10.1130/G49793.1

论文链接:https://doi.org/10.1130/G49793.1

上一篇:杨渐,韩明贤,蒋宏忱 等,BGEG国家重点实验室. Geophysical Research Letters(2022), Positive priming e...
下一篇:姚卓森 等,资源学院. Nature Communications (2022), Magnetite layer formation in the Bushveld Com...
中国地质大学(武汉)Top期刊论文管理网